March 18th, 2014

air

Кем и когда были основаны города на Украине

Об истории возникновения городов на территории Украины кратко рассказывает Олег Матвейчев.


bcf_3


«НЕМНОГО ИСТОРИИ ДЛЯ ПАТРИОТОВ УКРАИНЫ


ХАРЬКОВ — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?

СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?

ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?

ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?

ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?

ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?

ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина?

НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль „Святой Николай“. Причём здесь вообще Украина?

ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?

ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина?

СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.

СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?

МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков — переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?

КРИВОЙ РОГ —был основан Екатериной II в 1775 году. Причём здесь Украина?

ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина?

КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?»


image_pdfimage_print



Источник: блог Николая Старикова
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
air

Крым. Первые жертвы!

Оригинал взят у iov75 в Крым. Первые жертвы!
Вот и первые жертвы. В Симферополе неизвестными убит один украинский военнослужащий. Второй, офицер тяжело ранен. Как вы думаете в какую форму были одеты нападающие? Конечно же в российскую и стреляли из травматика + работал ещё и снайпер (одновременно стрелявший по бойцам самообороны и украинским военным http://russian.rt.com/article/24579).

И тут же проявился Кролик-Яйценюк:

"Сегодня российские военные начали стрелять в украинских военнослужащих. А это уже воинские преступления, которые не имеют сроков давности. Поэтому первое: немедленное созывание комиссии на уровне министерств обороны Украины, США, Великобритании и России как участников Будапештского меморандума для решения проблем недопущения последующей эскалации военного конфликта", - заявил в связи со случившимся глава правительства Украины Арсений Яценюк (cм. http://top.rbc.ru/incidents/18/03/2014/911953.shtml)

Что удивляет?

Абсолютная уверенность Яйценюка-Кролика в том, что это дело рук российских военных + неадекватная истерия и тоже уверенность многих антироссийский пользователей Сети-интернет в том, что это дело рук русских и лично Путина.

Не думаю, что эта кровавая провокация было выгодна русским. Это за гранью разума.

Да и потом, Россия действует совершенно иначе, а не исподтишка. Как?

В Крым переброшены новейшие противокорабельные комплексы "Бал"

 Береговой ракетный комплекс Бал в Крыму













Береговой ракетный комплекс Бал в Крыму (Опытный образец комплекса "Бал" находится в составе 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады Береговых войск Черноморского флота (дислокация в Уташ близ Анапы)

Для обеспечения обороны черноморского побережья, в Крым были переброшены новейшие противокорабельные комплексы "Бал" 3К60. 16 марта на улицах Севастополя появились военные колоны с пусковыми установками и подвижным командным пунктом новейшего ракетного берегового комплекса с противокорабельной ракетой Х-35.

Комплекс прежде всего предназначен для контроля территориальных вод и проливных зон; защиты военно-морских баз, других береговых объектов и инфраструктуры побережья; защиты побережья на десантоопасных направлениях.

БРК «Бал» представляет собой мобильную систему (на базе шасси МЗКТ-7930), в состав которой входят:
-самоходные командные пункты управления и связи (СКПУС) — до 2 единиц;
-самоходные пусковые установки (СПУ) — до 4 единиц, несущие противокорабельные ракеты (ПКР) типа Х-35/Х-35Э и Х-35У/Х-35УЭ в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК).

На типовом варианте СПУ размещается 8 ТПК. транспортно-перегрузочные машины (ТПМ), предназначенные для формирования повторного залпа — до 4 единиц. Дальность поражения: 120 км с ракетой Х-35Э.

 

Пуск ракет с любой пусковой установки, в зависимости от условий обстановки и важности цели, может быть одиночный или залповый. Залп комплекса может включать до 32 ракет и способен сорвать выполнение боевой задачи крупной корабельной ударной группой, десантным отрядом или конвоем противника. Повторный залп БРК может осуществить через 30-40 минут после первого.


http://youtu.be/7aY8gfz7chM

из www.military-informant.com

air

Карты мира. Для упоротых укров и русофобов.

air

Пятая колонна - или Пурим в Москве

Оригинал взят у israel_shamir в Пятая колонна - или Пурим в Москве

По контингенту это был новый марш «белой ленты», уже знакомый нам по Болотной. Только на этот раз он маршировал под жовто-блакитными стягами, вперемешку с черно-белыми и разноцветными прапорами «Правого сектора» и бандеровцев УНА-УНСО. Лозунги – «Путин – Гитлер» вносили сумятицу: казалось бы, для бандеровцев это сравнение должно быть похвалой и комплиментом, равно как и сравнение России с их любимым рейхом.

Трудно себе представить более странное зрелище. Бандеровцы и их приспешники, украинские нацисты, убили тысячи евреев в Бабьем Яру под Киевом. Немцы только предоставили им эту возможность (так в 1982 году израильтяне под командованием Ариэля Шарона предоставили возможность ливанским фашистам убивать палестинских женщин и детей в Сабре и Шатиле). Бандеровцы убили тысячи и тысячи поляков на Волыни, без счету русских и украинцев по всей Украине. Последних они душили голыми руками, а детей разрывали на части. Звери они были еще те, даже немецкие эсэсовцы их чурались. «Правый сектор» и современные УНА-УНСО гордятся своим происхождением от этих зверей. Они и законопроект выдвинули, декриминализующий пересмотр оценок Второй мировой войны.

И русские либералы, для которых Путин – «кровавый тиран», а Россией правит «кровавая гэбня», бодро маршировали под бандеровскими стягами и выкрикивали бандеровские кричалки. Не хватало только светлого облика Чикатило, умученного кагебистами. Не случайно процессия шла по пути следования пленных гитлеровцев в 1944 году.

Евреи не меньше русских и украинцев пострадали от бандеровцев, а их послушать – так пострадали больше всех. Но в демонстрации под бандеровскими прапорами было немало москвичей еврейского происхождения. Может, они считали, что это праздничное шествие по случаю веселого Пурима, еврейской Масленицы, когда положено напиваться так, чтобы запутались – кого хвалить, кого хулить. И вместо того, чтобы восславить спасшую их отцов Россию и проклясть Бандеру – восславили Бандеру и проклинали российскую армию. Чего с пьяных глаз не сделаешь!

http://zavtra.ru/content/view/pyataya-kolonna-2/

</div>
air

Почему на Западе опять не поняли Россию: они разучились быть нациями

Одной из центральных тем для мировой прессы стали итоги крымского референдума. Как феноменальная явка избирателей — более 83%, так и результат — 96,77% для многих на Западе выглядят невероятными. Уже начались сравнения с Северной Кореей, с голосованиями в соцлагере времён СССР. Шокированы все и реальной готовностью России присоединить Крым.

Действительно, многие на Западе не могут поверить, что такое единодушие возможно, да и попросту не понимают мотивации всех участников. Почему? Давайте посмотрим на этот вопрос не с позиций того, что это западные русофобы как всегда против России. Имеет место гораздо более интересный феномен. Они действительно не могут поверить, потому что в парадигме сервисного государства единство не предусмотрено. В этой парадигме президент, правительство и вообще власть — суть лишь технические фигуры. Которые не могут быть по определению лидерами и выразителями чаяний нации, как это было на самом же Западе во времена Рузвельтов, де Голлей и Аденауэров. Так же, как и технологическая демократия, где идеальные выборы — это выборы с результатом 49\51% или 33\33\33%, не предполагает никакого единства: напротив, она должна отражать разделение общества на множество групп, и чем их больше, тем лучше.

Почему? Потому что единство предполагает наличие какой-то идеи, которую разделяет вся нация. Но наций в прежнем смысле, как и сверхидей, в этой парадигме не предусмотрено. Поскольку — и это ключевое — у такой нации существуют ценности более важные, чем личное благополучие каждого. А это опасно. Ведь только народ, объединённый общей идеей, и при этом нематериальной идеей, и считающий своё государство не некой территорией с наёмными менеджерами-чиновниками, а историческим субъектом, способен противостоять проекту неолиберального глобализированного мира, мира без суверенитетов. Именно поэтому — заметьте — оппоненты обвиняют и Путина, и русских в исторической отсталости, в том, что они, мол, мыслят категориями прошлого. Тогда как на самом деле всё наоборот — на фоне глобализационного прогресса Россия рискнула сделать шаг к другому будущему. Или хотя бы попыталась — ведь успех тут никак не гарантирован, да и модель этого будущего весьма смутная. Но шаг сделан.

Можно обратить внимание, что и отечественная либеральная пресса в последние пару недель задаётся таким же пессимистическим для неё вопросом — ну почему же россияне всё это поддерживают? Этого Путина, этот Крым, эту жёсткую по отношению к Западу риторику, хотя она ведёт нас к международной изоляции. А в том, что поддерживают, либералы не сомневаются — невозможно, в конце концов, отрицать очевидное. Народ и правда хочет видеть Россию как сильную индустриальную империю с исторической миссией, а не территорию, которой — так уж и быть — разрешат существовать на задворках клуба белых людей, при условии, что она себя признаёт отсталым и неполноценным их учеником. Русские не признали себя проигравшими в холодной войне, а значит — считают себя имеющими право на свой выбор и свой путь.

Почему же это единство кому-то так непонятно? Потому что оно действительно базируется на категориях другой реальности. И фраза, приписываемая Меркель, — что Путин «потерял связь с реальностью», очень точно это отражает. Более того, с той реальностью, которую России с момента распада СССР предлагают сторонники однополярного «нового мирового порядка», не хотят иметь никакой связи и большинство граждан России. Причём, не Россия начала нынешнюю конфронтацию, напротив, сначала Горбачёв, а потом уже и Путин всё время предлагали европейцам проект «общеевропейского дома». Однако ни наивные идеи Михаила Сергеевича, ни прагматические варианты Владимира Владимировича атлантистский Запад не заинтересовали. В ответ мы получили расширение НАТО на восток, Восточное партнёрство, беззастенчиво ставившее целью максимально оторвать от России соседние, исторически с ней связанные страны, бывшие республики СССР, безумную русофобскую риторику западных СМИ, какой не бывало даже во времена холодной войны (причём, как уже отмечали наиболее адекватные западные аналитики, эта истерия ничем не помогла пропаганде либеральных европейских ценностей, а напротив, лишь оттолкнула от них россиян).

И наконец, они решили «забрать Украину». Рассчитывали ли эти «проектировщики» на успех? Вполне. Ведь в логике технологически-коммерческого принятия решений Россия не должна сопротивляться, рискуя экономикой, благосостоянием граждан, имиджем в мире и так далее. И граждане не должны сопротивляться, потому что себе дороже.

Да, имеет значение позиция Путина, позиция политических и бизнес-элит, военные ресурсы, степень готовности к радикальным переменам в экономике и к возможной переориентации России на Восток в случае реальной новой холодной войны с Западом. Но исход нынешней ситуации с Украиной, и вообще дальнейшая судьба России, её положение в мире и само геополитическое устройство этого мира зависят теперь во многом ещё и от готовности всей России и русских определиться, в какой реальности они хотят жить, и готовности доказать, какие ценности для них действительно важны. И думается, внешним наблюдателям ещё многому предстоит удивиться.