October 8th, 2014

air

Запад врубает заднюю передачу

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Запад врубает заднюю передачу
Перевёрнутый_мир

Попытка продавить Россию санкциями провалилась. Россия оказалась слишком сильной и Запад, с опаской посматривая на когти недовольного медведя, потихоньку начинает делать вид, будто никто и не хотел ссориться с русскими.

Collapse )

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
air

Схема провокации смуты в России

Считается что пророчество — дело неблагодарное, а также — что нет пророка в родном Отечестве. Но нужно ли быть пророком? В наш век информационного изобилия и продолжающейся информационной войны просто нужно немного мужества, чтобы взглянуть на ситуацию беспристрастно, хотя бы в целях собственного выживания.



За те два года, что довелось заниматься исследованием и разъяснением интеграционных и дезинтеграционных процессов вокруг России и в Евразии, я пришел к главному выводу. Против России и союзников ведется системная и методичная игра в раскол и провокацию смуты. Причем работают настолько неприкрыто, что в похожих проектах в разных респуликах работают одни и те же люди. Так менеджер USAID может вести одни и те же программы по свободе слова в Бишкеке и Одессе. Полевики майданов из Тбилиси обучают подопечных в Киеве, Кишиневе и Оше. Химическая империя украинского олигарха растянулась до Таджикистана, а молдавский аферист «обул» государство в Казахстане почти на миллиард долларов и ушел под юрисдикцию Евросоюза с румынским паспортом. В постсоюзном политпространстве все так взаимосвязано между собой, что не увидеть эти связи может только слепец. Либо человек, упорно не желающий политически и экономически интересоваться Евразией. Когда у человека нет мотивации, а Брюссель с Варшавой интересует его больше чем политика Астаны, Минска и Душанбе. Итак, можно констатировать: проект по инфицированию России и союзников вирусом Смуты вышел на завершающую стадию. Процессы ускорились еще и потому, что система мировой торговли, с помощью которой США удаётся жить в долг более 20 лет, уже не может обеспечить бесконтрольную эмиссию доллара. Мировая торговля зашла в тупик отсутствия реального платежного средства. Экономический мир уже находится в ситуации лопнувшей биржи — просто кредиторы еще не начали массово требовать платить по векселям. Единственным выходом является мировая война — так уже дважды финансовый капитал выходил из кризиса. Идея отказа платить по долгам вследствие войны всех со всеми уже работала в 20 веке. Поэтому подрыв России — это задача глубоко прагматическая и отработанная. «Дважды уже получалось. Почему бы не реализовать это в третий раз?» — задается логичным вопросом прагматичное евроатлатническое протестантское мышление. Так как подрыв России и втягивание в мировую войну идет по достаточно стандартной схеме — то я попробовал описать ее в достаточно простой логике. Логике готовых решений, которые уже реализуются и будут иметь далеко идущие последствия. Евразийский конспет. Набор политэкономических действий, направленных на провокацию Смуты в России: 1. Удушение санкциями. Для экономики ничего критичного — но удар по финансовому капиталу РФ, интегрированному в систему мировой торговли. 
На этом фоне кризис на рынке труда в МСК. Раскол на промышленно-евразийские и финансово-евроатлантические элиты. Недовольство в среде буржуазии и среднего класса в МСК. 2. Принуждение к созданию на базе восточного Донбасса буферного гетто, которое при отсутствии фин. контроля превращается в черную дыру для бюджета РФ. Как это было в Южной Осетии 2008-2011. 3. Создание на базе остатков Украины шовинистического нац. государства по типу Польши 1920-1930х годов. Одесса, Харьков, Запорожье, Днепропетровск = «сходние кресы», подвергающиеся пацификации. На этом фоне рост недовольства среди сочувствующих Новороссии среди граждан РФ и союзников. 4. Торпедирование евразийской интеграции, стимулируя многовекторность Казахстана, Беларуси и Армении. Игра в Казахстане на китаефобии на фоне сближения РФ и Китая. Втягивание Беларуси в экономические проекты с Польшей и Литвой, кредитование белорусской экономики крупными траншами. Стимулирование штатовского и европейского армянского лобби. 5. Активизация националистической повестки внутри России в по темам «слили Новороссию» и «гастарбайтеры». 6. Персональная изоляция ВВП путем выдавливания из престижных международных клубов. Активизация темы «преемника» и «Путин устал». 7. Торпедирование союзного курса РФ-Китай. Проблемы безопасности в СУАРе и сопредельных с Афганистаном республиках — Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан. Вот попытка схематизации сценария Смуты. По каждому пункту можно и нужно выстраивать контрмеры. Но они будут действенны только при наличии более глобальной цели и адекватного понимания, что игры закончились. На кону стоит вопрос физического выживания всего континента. Потому что смута в России автоматически означает смуту во всей Евразии

http://q99.it/E5cb5So
air

Мои твиты

Collapse )
air

Кровавая клоунада

Оригинал взят у alexandr_ibn_a в Кровавая клоунада
Давайте сопоставим ряд интересных моментов:
1. Официальные лица Вашингтона в 2014 году начинают странно себя вести. По достаточно серьезным вопросам они несут откровеннцую чушь. Настолько вопиющую, что уже у нас начинают развивать мнение, дескадь "дочего обама страну довел - идиоты в госдепе", и т.п.
2. Удивительным образом градус идиотии нарастает в критические для медиавлияния моменты - стоит кому-то в разведсообществе США проговриться про халатность украинских ПВОшников, и на тебе - Псаки выбегает а одном сапоге! И таких примеров только с официальными сотрудниками госдепа - десятки.
3. И опять-таки совпадение - первые лица майданека Украины - все как один записные клоуны.
Думаете это случайность? Всерьез думаете, что Порошенко, сколотивший состояние в мутной украинской воде - не понимает что творит, вешая на себя шеврон с надписью "укроп", с соответствующими комменатриями? Что пресс-секретарь США не знает географии? Что Кличко не может связать пары слов?

Попробуем разобраться.
Если упростить ситуацию до интуитивно понятного уровня, то что вообще такое - официальный представитель президента США, или госдепа, который что-то говорит на прессу под телекамеры? Как минимум - это серьезно! Даже оупская вопрос о тома, как подобное выступление и вопросы готовятся, и какими ресурсами. Это нечто, на что надо обратить внимание, изучить, запомнить. Часто это выражение мнения руководства, указание направления в политике. В конце концов, не побоюсь этого слова, вопросы войны и мира. Раньше подобные выступления как минимум отражали национальные силовые линии, соответствующим образом определяя и настроение и мысли сограждан - давая ответы, вызывая требуемую ДЕЯТЕЛЬНУЮ реакцию у определенных слоев населения, формируя ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение у других слоев. В конце концов где-то даже влияя на внутренниые избирательные расклады.
Что же происходит сейчас?
На самом деле имеет место профессионально спланированная кампания, учитывающая психологические особенности западно-ориентированного общества. Цель кампании - в корне изменить отношение некоторых слоев общества к официальной политике - в сторону апатичного принятия. Для чего? Чтобы, как минимум, не было необходимости давать публичные ответы.
В 2013 году на телеэкраны США выходит сериал Vice - Вице-президент. Попробуйте посмотреть любую серию сразу после любого "смешного" выступления Джен Псаки - практически калька.
Серьезная официальная политика целенаправлено делается несерьезной.
Вдумайтесь в эту фразу. Представьте, какие возможности по управлению т.н. демократическим обществом открываются, если добиться в этом вопросе успеха! И за примерами далеко ходить не нужно - все прекрасно видно нав Украине.
В статье про зомбирование многие интересовались, как же вызвать апатию у нужной части населения. Один из способов перед вами. Восточно-европейская и особенно азиатская часть политической культуры предполагает "отвечать за базар" - нести ответственность за то, что ты говоришь и делаешь. Если данное условие не выполняется - нужно "предъявлять". Но какой может быть спрос с клоуна? С шута горохового? На подсознательном уровне мы не воспринимаем клоунаду всерьез, со всеми вытекающими - идиотские выступления осмеиваются и ... "списываются", забываются. Нука вспомните без подсказки, о чем говорила Джен Псаки в одном сапоге? То-то. А если все, например, украинское политическое медиаполе наполнено шутами, если все участники публично несут ахинею, определнные группы населения, приученные "отвечать" и "спрашивать" - теряются от этого карнавала идиотии, устают и впадают в политическую апатию.
А авторы кампаниии получают требуемый результат.
Посмотрите, картинно-интеллигентно-неуклюжий фейсбуковод Аваков - преступник и убийца, который возглавил милицию целой страны! Но сначала все-таки фейсбуковод?
Яценюк каждый своим должностным движением вгоняет сорок миллионов в нищету, голод и хаос - просто нелепый кролик?
Кличко, который должен удерживать население столицы на расстоянии от действующей власти в условиях "земли" - косноязычный дурачок?
А убийца Семенченко, публично собирающийся и дальше убивать, активно готовящий к этому тысячи украинцев - грусный Пьеро?
А Ляшко?
Думаю, сами жители Украины могут этот список продолжить.
Подобный перенос акцентов позволяет искусственно, и манипулятивно смещать эмоциональнные оценки общества в нужном оператору направлении. При этом практически полностью снимая вопрос ответственности - клоунада ведь, шутка юмора, нелепица смешная?
Возьмите историю с "укропом". Как всегда меткое русское именование убийц и им сочуствующим, влекущее за собой "косить укроп" и "градом побило", и как и всякое оскорбительное - вызывает как минимум неуудобство у объекта прозвища - было нейтрализовано не абы кем, самим Президентоми Украины. Окруженный клоунами лидер нации, переведя очевидно обидный метасимвол в шутку, для значительной части населения снял оскорбительную сущность слова. Уверен, проведи сейчас какой-нибудь Гэллоп опрос нав Украине - обнаружится, что часть общества метасимвол "укроп" принимает. Вместе со всеми его составляющими.
Можно ли с этим что-то сделать? Этот вопрос нужно задавать профессональным политикам. Российское министерство обороны нашлось очень быстро, введя в официальные тексты юмористическую составляющую, которая, пусть и с оговорками, но симметрично отвечает на "шутливые предъявы" оппонентов. Пусть и с опозданием, но похожую тактику взяли на вооружение и в МИДе. Что будет дальше, куда это приведет - посмотрим.

air

Сербы: балканские русские

Оригинал взят у matveychev_oleg в Сербы: балканские русские
История Сербии - это история борьбы за свободу и независимость. За свою историю Белград был завоёван 40 армиями, и 38 раз отстраивался заново. Сербы никогда ни на кого не надеялись, кроме России. Не зря говорят, что русские и сербы - братья навек.

Почему "сербы"?



Однозначного мнения на тот счет, откуда произошел этноним "сербы" до сих пор нет, однако версий множество. Славист Павел Шафарик возводил слово "сербы" к праславянским формам *сьрбъ и *сърбъ, которые, в свою очередь, происходили от от индоевропейского слова со значением «сеять, родить, производить».

Макс Фасмер интерпретировал слово "сербы" как "принадлежавший к тому же роду, тому же племени". Подобное значение поддерживали также филологи Ильинский и Ковалев. По их мнению, "серб" - это "человек, член родового союза". Также интересной, но бездоказательной является версия слависта Мощиньского, который связывал происхождение слова "серб" с индоевропейским корнем *ser-v- , имеющим значение "сторожить, охранять скот".

В 1985 году исследователь Шустер-Шевц высказал предположение, что слово "сербы" родственно русскому диалектному глаголу "сербать" (хлебать).  Эта версия интересна, поскольку во всех славянских языках есть слова с корневой основой "с-р", значение которого "отделять,выделять, выдавливать". Эта корневая основа является метатезой индоевропейского *res>*ser, что значит "резать, разрезать,отделять".

В древнеславянском языке преобладающим значением корневой основы *ser стало "отделять, выделять, выдавливать". Это значение сохранилось, например, в русском главголе "черпать", который произошел от того же глагола "сербать". Такого же происхождения и слово "сера". Это не что иное как смолистые выделения дерева. Таким образом, можно сказать, что слово "сербы", вероятнее всего, значит "выделенный, отделенный по какому-либо признаку". Если учитывать, что предками славян в европейской историографии считались венеды, то, скорее всего, сербы были названы так при отделении, выделении именно из венедов.

Есть также версия, которой придерживаются те, кто сербов недолюбливает. Харватские националисты вслед за Анте Старчевичем считают, что этноним "сербы" произошел от латинского слова  servus – раб. В рамках этой версии считается, что хорваты - наследники германцев, перешедшие на славянский язык для того, чтобы лучше справляться с сербскими рабами. Как говорится, комментарии излишни.

Collapse )



air

Мобилизационный манифест-предупреждение Михалкова

Оригинал взят у russkiy_malchik в Мобилизационный манифест-предупреждение Михалкова
Никита Сергеевич Михалков вместе с премьерой своего фильма ворвался в информпространство с целым набором посланий, которые озвучил не только в самом фильме (его ещё предстоит посмотреть), но и в интервью Соловьёву, и онлайн-газете "Взгляд". А именно:

1. Российской власти нужно громко заявить о том, что в 1991 году было совершено преступление против России и народа. Что последующие 10 лет шло уничтожение России как особой страны. То есть речь идёт фактически отказ от преемственности ельциниской эпохи.

2. Нам нужно перестать стесняться своей русскости. Мы должны заявить о том, что русские - это звучит гордо. "Мы - русские! Какой восторг" - суворовскую нетленку Михалков повторяет несколько раз. При этом русскость - это не кровь, а дух, состояние души.

3. Государство должно отказаться от запрета на идеологию и провозгласить свои высшие ценности открыто и честно. Оно должно заняться воспитание детей, иначе мы получим "онижедетей", разрушающих собственную страну. Уже получили - и не только на Украине. А воспитание невозможно без опоры на исконные ценности и, в конечном счёте, на Бога.

4. Россия должна стать самодостаточной во всём - в прозводстве, культуре, финансах, прокормлении, во всём. Россия не имеет права зависеть от кого-то и чего-то иностранного. Россия не должна жить чужими мыслями и правилами. "Мы должны иметь тот внутренний запас, право и возможность говорить то, что мы думаем и считаем нужным и полезным нашим национальным интересам".

5. Если всего этого власть не услышит, стране грозит революция. Не только власть, но каждый из нас должен понять это - опыт начала 20 века должен должен быть усвоен и понят (об этом и фильм). Революция есть следствие не состоявшейся эволюции, а не только происки внешнего врага. Власть должна опереться на народ, выйти к нему и позвать его вместе с собой, объяснить ему всё. "Большие дела в России можно делать с народом, а не за народ" - это уже слова Соловьёва, но они созвучны Михалкову.

6. Путина может предать ближайшее окружение, как и Николая Первого. Цитата, чтобы не соврать: "Я убежден, что достаточное количество людей, клянущихся в верности Путину, в час икс, который, не дай Бог, может прийти, совершат то же самое, что сделало окружение Николая Второго". Михалков прямо говорит, что в верховной власти есть люди, тесно связанные с мировым олигархатом. Фамилии не названы.

7. Как следствие, Путину нужно проявить предельную политическую волю, перенести её действия с внешней политики на внутреннюю. Михалков цитирует Серафима Саровского: Благие помыслы без решительности – ничто. Михалков призывает Путина к решительному переходу к мобилизации.

8. Во время мобилизации должна определиться элита - она вместе с Путиным или против. Если вместе, то она должна показать, чем конкретно готова пожертвовать ради страны и курса на её качественное развитие. Те, кто против, должны быть обличены и уничтожены - "к врагам не должно быть жалости". А вместо неё должны люди с провинции приходить в верховную власть. Нужна смена элиты.

9. На мировой арене Путину не с кем говорить. Михалков имеет прежде всего Запад. Там нет ни одного человека слова, всё их в публичной политике неопределённо. А под ней работает холодная и жёсткая машина по уничтожению соперников. И эта машина идёт на Россию. Михалков даёт понять, что столкновения с ней русским не избежать. А чтобы выжить и победить её, необходимо возвращать свою идентичность и обретать силу. (Возвращаемся к первому пункту и по кругу).


Collapse )