moguletaty в Жертвы сами виноваты, что родились евреемя. Родились бы немцами, никто бы их не сжигал.Оригинал взят у mysea в Жила-была девочка - что ж , сама и виновата
Дениска Драгунский об одесской резне. На " Эхе...", разумеется
Но давайте будем честны.
Говорить, что «их сожгли живьем» – это всё-таки неправда. Это уже образное выражение. А образное выражение, употребляемое как реальность – это уже пропаганда. Да, эти несчастные люди в ходе уличных столкновений оказались в здании, которое загорелось, да, да, да.
Поэтому «фашизм» здесь совершенно ни при чем.
Но пропагандистский заряд фразы «сжигать людей живьем – это фашизм» совершенно ясен.
Он накачивает ненависть, потому что отсылает к печам Освенцима. Которые к данному случаю не имеют никакого отношения. Точно так же и трагедия на Дубровке не имеет ни малейшего отношения к газовым камерам того же Освенцима. Хотя люди погибли от массового отравления газом.
Это чудесно. Это невероятно. Читаешь - и глазам не веришь. Когда же произошло расчеловечивание той поганой прослойки, которая зовется у нас интеллигенцией?
Сами виноваты...да... катары тоже были сами виноваты: а зачем он демонстративно шли против католицизма? Более того, упорствовали в своих провокационных действиях! Перед падением Монсегюра им гуманно предлагали отречься от заблуждений и жить счастливо, так нет, нарочно не захотели, вынудили себя сжечь! Кстати, часть тоже не сгорала, а задыхалась от дыма, так что безбожно и несправедливо говорить, что инквизиция сжигала людей заживо. Это голимая пропаганда!
Сейчас не буду касаться Освенцима и прочего. Отдаю на откуп Драгунскому мысль о том, что жертвы сами виноваты, что родились евреемя. Родились бы немцами, никто бы их не сжигал.
Впрочем , можно провести много прэлэстных параллелей. Нелюдь останется нелюдью, как не стараются дети Арбата принарядить её в белые одежды
mysea в Жила-была девочка - что ж , сама и виноватаДениска Драгунский об одесской резне. На " Эхе...", разумеется
Но давайте будем честны.
Говорить, что «их сожгли живьем» – это всё-таки неправда. Это уже образное выражение. А образное выражение, употребляемое как реальность – это уже пропаганда. Да, эти несчастные люди в ходе уличных столкновений оказались в здании, которое загорелось, да, да, да.
Поэтому «фашизм» здесь совершенно ни при чем.
Но пропагандистский заряд фразы «сжигать людей живьем – это фашизм» совершенно ясен.
Он накачивает ненависть, потому что отсылает к печам Освенцима. Которые к данному случаю не имеют никакого отношения. Точно так же и трагедия на Дубровке не имеет ни малейшего отношения к газовым камерам того же Освенцима. Хотя люди погибли от массового отравления газом.
Это чудесно. Это невероятно. Читаешь - и глазам не веришь. Когда же произошло расчеловечивание той поганой прослойки, которая зовется у нас интеллигенцией?
Сами виноваты...да... катары тоже были сами виноваты: а зачем он демонстративно шли против католицизма? Более того, упорствовали в своих провокационных действиях! Перед падением Монсегюра им гуманно предлагали отречься от заблуждений и жить счастливо, так нет, нарочно не захотели, вынудили себя сжечь! Кстати, часть тоже не сгорала, а задыхалась от дыма, так что безбожно и несправедливо говорить, что инквизиция сжигала людей заживо. Это голимая пропаганда!
Сейчас не буду касаться Освенцима и прочего. Отдаю на откуп Драгунскому мысль о том, что жертвы сами виноваты, что родились евреемя. Родились бы немцами, никто бы их не сжигал.
Впрочем , можно провести много прэлэстных параллелей. Нелюдь останется нелюдью, как не стараются дети Арбата принарядить её в белые одежды
Journal information