greeden (greeden) wrote,
greeden
greeden

Украинская грусть-6: фашисты или нацисты?

Оригинал взят у wwold в Украинская грусть-6: фашисты или нацисты?


Разбирая вопрос ближайшего будущего Украины никак нельзя пройти мимо тех персонажей, которых русскоязычное обществе величает не иначе как фашистами. Да, речь идёт про боевое крыло еврорагулей: Правый сектор и прочих. Порадовали так же выступления их лидеров, которые разве что не призывали люстрировать русскоговорящих младенцев, а про остальных, так люстрировать по несколько раз, а коммунистов с десяток. Впрочем, в текущих реалиях это не выглядит смешным. Чтобы понять: куда же дует ветер, попробуем обратиться к истории.

Во-первых, радикальные еврорагули никакие не фашисты, а нацисты. Многие не видят разницы, а она существенная. Нацисты делили людей по крови, а фашисты по почве. То есть первые придавали огромное значение расовым вопросам, вторые скорее внутрикорпоративной культуре, чем, собственно, этничности. Классический фашизм на Украине не возможен в силу отсутствия единого культурного поля, поэтому возникают дикие химеры нацизма, что в условиях западной бандеры носит выражение перманентной мясорубки. Волынская резня один из примеров оной, когда находившиеся между двух огней (Германии и СССР) украинские националисты рьяно бросились резать поляков, вспоминая прошлые обиды. Скажете, а где здесь логика? Её нет, поэтому и страшно.

Есть и другие интересные моменты. Как не вспомнить благородного дона Румату, который в Арканаре размышлял над сущностью дона Рэбы, а «каменный цветок» всё у него не сходился. Так как за Гитлером были корпорации, а кто был за доном Рэбой Дмитро Ярошем?

В реальности фашизм, как и его специфическая разновидность нацизм решали небанальную задачи солидарности общества в период тоталитарных войн, когда ведущие страны «мерились письками» на тему своей первородности, то есть решали кому править миром. Западные страны, не в последнюю очередь за счёт колоний, строили государство всеобщего благополучия. Красная Россия экспериментировала с всеобщим равенством и внеэкономической эксплуатацией населения. А вот страны Центральной Европы, проигравших первый стартовый забег, пошли на компромиссный вариант, когда были совмещены элементы нескольких систем. Поэтому остался капитализм, но под чутким указанием, что надо делиться; присутствовала рыночная экономика, но с серьёзным вмешательством государства. Даже слово социализм присутствовал у немецких нацистов. Была только одна проблема: в отличие от запада, «грабившего» колонии, и красного востока, опирающегося на внутренние резервы, пойти по этому пути Германия не могла. Так как колоний не имела, а красный вариант отметался сотрудничеством с крупной буржуазией. Именно тогда выплыл, казалось бы, неплохой вариант: раскулачить евреев. Тем более, что они не в последнюю очередь были виноваты в революции 1918 года, да и подкопили изрядный жирок на смуте послевоенного времени. Сначала хотели выпроводить евреев по хорошему, ограбив, конечно, на последок. Для этого даже сотрудничали с сионистскими организациями. Но граждане иудейских кровей не особо рвались ехать в грязную и дикую Палестину, предпочитая немного потерпеть. Не правда ли во многом напоминает юго-восток Украины сегодня. Постепенно нацисты входили в раж, чему способствовал тот факт, что страны просвещённой демократии не особо-то пускали к себе нищебродных еврейских беженцев (у богатеев проблем в этом как раз не было). Бывали случаи, когда транспорты с переполненными беженцами заворачивали из портов демократии обратно в концлагеря. Впрочем, об этом как-то не принято вспоминать.

Для нас интересен тот факт, что, спустив кровь у евреев, немецкий рейх обратил свои взоры на окружающие земле, где стал выискивать несправедливость понесённую немцами и требующую отмщения. Ну, и барышей соответственно. А вот здесь разница с Украиной существенная. Германия была на тот момент передовой промышленной державой, которая в Первую мировую войну сделала серьёзную заявку на доминирование в мир-системе, когда практически в одиночку противостояла всему остальному миру. Униженная и оскорблённая Версальским договором она, тем не менее, была готова быстро возродить силу и мощь своей армии. Именно на этот, казалось бы, чудодейственный взлёт германского вермахта и надрачивают по сей день его недалёкие поклонники. В других странах, где таких мощных предпосылок не было, фашистские государства достигли определённых успехов, но ничего особо выдающегося. Здесь современные нацисты попадают в мифологическую ловушку прошлого. Они считают, что наличие национал-социализма или его вариантов достаточно для решения накопившихся вопросов. Увы, увы…

Безусловно, за еврорагулями постоянно кто-то стоял. Сначала, а, впрочем, и в последующем запад, который использовал их национализм против СССР. Поддерживали рагулей и их оппоненты из Партии Регионов (в лице олигархов, кончено), как противовес русскому юго-востоку. А теперь неблагодарные радикалы призывают к массовой национализации нажитого непосильным трудом имущества благодетелей. Были такие призывы и среди штурмовиков Эрнста Рёма, который предлагал пощипать богатеев после захвата власти нацистов в Германии. Правда, фюрер уже договорился с крупной буржуазией, поэтому предпочёл просто вырезать особо надоедливых болванов. Думается мне, что противоречия между спонсорами-олигархами майдана и Правым сектором весьма напряжённые, поэтому призывы Эрнста Рёма Дмитро Яроша второй революции постоянно звучат в эфире.


Если бы дело происходило в Германии, то можно было со всем основании говорить о назревшей «ночи длинных ножей». Но Украина сильно отличается и в этом вопросе. Эрнста Рёма убрали коллеги из своей же партии, которые имели альтернативную боевую организацию – СС. Да и армия была не довольна его активностью, ибо последний рассчитывал на ведущую роль в ней. На неспокойной Украйне у революционеров других серьёзных боевых организаций такого рода нет. А силовые органы, которые могли по идее переметнуться на сторону победителей, подвергаются активным люстрациям, чтобы сделать этот переход безболезненным и быстрым. Плюс к этому бунтующий как может юго-восток, который как-то тоже надо приводить к покорности. К тому же бандеру взращивали для противостояния с русскостью, вне зависимости как это оформлялось Советским Союзом или Россией, а значит дел впереди невпроворот. Всё это создаёт любопытную картину: мавр никак не может доделать свои дела, да и сам уходить никуда не собирается.


А дальше всё становится интереснее: страна ахнула в административный и экономический кризис, который, спустя непродолжительное время, выйдет на первое место в украинской жизни. И если на боевое крыло еврорагулей не найдут решительного окорота (а я думая – не найдут), то их программа действий будет вполне приятствена для электората поддерживающих их регионов. Во-первых, это раскулачка олигархов (возможно, только неправильных); во-вторых, перераспределение скуднеющих ништяков от юго-востока к западу и центру. То есть от революционной мовы они, рано или поздно, будут вынуждены перейти к делам. Именно таким путём в своё время пошли немецкие нацисты в еврейском вопросе. Так что достанется всем, а в титушек будут записывать скопом, кто хоть сколько-нибудь обладает капиталом. В общем, грядёт своеобразная реинкарнация махновщины – только под укронацистскими лозунгами, когда по стране мутной водицей растекутся отряды самостийных экспроприаторов, решающих на местах вопросы по своему хотению и разумению. Мне сложно говорить о каких-то сроках в этом вопросе, но, думаю, что Украину в пропасть они загонят не просто быстро, а очень быстро. Что, конечно же, приведёт к всё возрастающему сопротивлению украинского общества.

Наиболее спорный вопрос: что в этом случае будет делать валинорские старейшины, да и прочее мировое сообщество. С одной стороны, проще управлять компрадорами-олигархами, с другой – еврорагули прекрасный инструмент для руссофобских операций на Украине, а в некоторой перспективе и в России, так как они вполне готовы сотрудничать с другими радикалами от исламистских боевиков до доморощенных нацистов. Такой инструмент в хозяйстве может пригодиться, что добавляет интриги в происходящее.

Здесь можно заметить следующее, что проблема Украины не только в том, что она выпадает из международной системы разделения труда, но и в том, что у неё так и не сформировался свой субъект стратегического действия (ССД), то есть элита живёт банально для того, чтобы жрать и пиздить, а этого не достаточно для стабильного существования крупного общества в нашем сложном и неспокойном мире. А поэтому Украину ждут года горя и разочарования во всём и вся, по мере того как поиски этого ССД будут увенчаны неуспехом.

В следующий раз надо будет черкнуть о перспективах юго-востока.


Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments